民調：逾七成市民對「一國兩制」信心增
香港國安法實施一周年，紫荊研究院昨日發布的民調顯示，逾七成市民對「一國兩制」前景信心增加，八成半市民認同香港有責任維護國家安全，七成半市民認為基本法賦予的自由權利未受影響。紫荊研究院認為，香港國安法的實施，是推動香港局勢由亂及治的關鍵轉折點，是香港「一國兩制」實踐的重要里程碑，期待特區政府和社會各界再接再厲，持續推動香港國安法更好落實，續寫香港繁榮穩定、長治久安新篇章。
市民自由權利未受影響
民調結果顯示，86%的受訪者認同香港有維護國家安全的憲制責任；對此，紫荊研究院認為，香港國安法實施近一年以來，維護國家安全的觀念已在香港社會深入人心，成為絕大多數香港市民的共識。
市民對香港國安法實施的看法
香港國安法實施近一年以來，堅定依法打擊和懲治極少數嚴重危害國家安全的犯罪分子，為香港社會重回正軌提供了堅實法治保障。82.6%的受訪者直言，香港國安法實施後，本港社會秩序和治安狀況變好；76.2%的受訪者認為，基本法賦予香港居民的自由權利未受影響。值得欣喜的是，高達75.7%的受訪者對香港國安法實施成效感到滿意，較今年四月的相關調查上升2.4個百分點，相關數據創下新高。
此外，71.9%的受訪者表示，香港國安法的實施，令自身對香港「一國兩制」前景的信心增強。
紫荊研究院表示，香港國安法的實施，是推動香港局勢由亂及治的關鍵轉折點，是香港「一國兩制」實踐的重要里程碑。「過去一年來，香港『國安家好』的事實，市民對『一國兩制』前景信心的增加，無不證明，只要築牢『一國』的安全底線，『兩制』就有更加充足的活力和空間，廣大香港市民的福祉和利益就能得到切實維護。」
持續推動國安法更好落實
紫荊研究院期待，特區政府和社會各界再接再厲，持續推動香港國安法更好落實，續寫香港繁榮穩定、長治久安新篇章。
另外，香港研究協會本月10日至22日期間，展開全港性隨機抽樣電話訪問，根據逾1200名年滿18歲市民對國安法在香港實施一周年的看法作出分析。
調查顯示，六成市民表示國安法無損個人權利和自由，六成三市民認為國安法的實施無損香港營商環境，有超過五成市民支持下屆特區政府就基本法第23條完成本地立法。
聶德權：公僕須做好落實國安法工作
公務員事務局昨日在政府總部舉辦國家安全講座。內地清華大學法學院教授王振民通過視像形式主講香港國安法，並與出席講座的高級公務員回顧和展望香港國安法的落實情況。
聶德權（中）表示，公務員隊伍要提高敏感度，做好落實香港國安法的工作。
公務員事務局表示，約120人出席該場講座，包括常任秘書長、部門首長、公務員事務局首長級人員和訓練主任職系人員。
公務員事務局局長聶德權在講座上表示，公務員隊伍是香港特區政府的骨幹，是香港特區政治體制的重要組成部分。公務員團隊必須充分掌握香港國安法的立法宗旨及主要內容，特別是與其部門工作相關的範疇，要提高敏感度，做好落實香港國安法的工作，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，全面配合特區政府履行維護國家安全的責任。
公務員事務局今年四月也曾為全體公務員推出香港國安法視頻講座，增強他們維護國家安全的意識，並將其作為特定職級的公務員的入職培訓一部分。
國安法法律論壇7·5舉行
另外，由律政司主辦的香港國安法法律論壇，以「國安家好」為題，將於七月五日舉行。
論壇設有主題演講，由多位嘉賓發表演說，以及三節座談會，討論香港國安法的實體法和程序法，和比較研究其他司法管轄區的國家安全法。
社評|新聞自由無損 違法亂紀無門
香港國安法實施一年，各方面撥亂反正，傳媒業也出現積極變化。但總有人見不得香港好，連日來外國勢力則借《蘋果》倒閉以及其他「黃媒」的「刪文」行為，攻擊香港「新聞自由已死」云云。這是顯而易見的混淆視聽。事實是，國安法之下，香港新聞自由絲毫無損，受損的只是「違法亂紀」的自由。
一個基本事實必須釐清，《蘋果》並非被「取締」。該報5名管理層及2名主筆被捕，原因是他們在國安法落實後發表大量文章、乞求外國勢力制裁中國和香港特區，涉違反國安法。這是涉及犯罪的問題，而不是新聞自由的問題。該報作為一家註冊公司，儘管26年來亂象不斷，其運作從來沒有受到政治干預，停止出版完全是其自行決定，與人無尤。
至於將《蘋果》關門歸咎於警方依法凍結其1800萬元資產，更沒有說服力。該報管理層早前還強調有五億多元流動資金、足夠18個月開支，這些錢到哪裏去了？需要解釋的是《蘋果》本身，而不是用一句「新聞自由已死」可以蒙混過去的。
「新聞自由」從來不是「免罪金牌」，藉「新聞自由」之名行「顛覆國家」之實，這是對「新聞自由」的褻瀆。連日來，美西方勢力不斷就《蘋果》關門大做文章，其後又有政客借《立場》「刪文」、香港電台一些「黃絲」主持人離職等事件抹黑特區政府。其實，外國勢力關心的不是法治公理，更不是真正的新聞自由，而是出於妖魔化香港特區及中央政府的政治需要，其眼中在意的是有沒有向中國「潑髒水」的機會。
然而，美西方政客的抹黑，並不能改變《蘋果》當事人涉嫌違法的客觀事實，更改變不了香港新聞自由受法律保障的基本事實，反而戳穿了其自身「雙重標準」的醜陋嘴臉。就在《蘋果》倒閉的同一天，美國就強行關閉了三十多家外國網站；今年初，英國強行吊銷中國國際電視台（CGTN）的「牌照」。美英的「新聞自由」是怎麼一回事，不是一清二楚了嗎？
最可笑的是，「末代港督」彭定康想藉機「抽水」，不料「自抽」嘴巴。他聲稱，港英時代「沒有關閉《大公報》、《文匯報》」，言下之意指《蘋果》是「被取締」。但事實卻是，港英當局曾強行關閉過多家香港傳媒，《大公報》亦曾被勒令停刊，這與今日《蘋果》自行倒閉根本是兩個性質。維護「新聞自由」的是港英還是特區政府，已不言而喻。
維護國家安全舉世皆然，香港也絕不能例外。不管任何人打着任何旗號、以任何身份作掩飾，只要違反了法律，就要承擔法律後果。國安法之下，以往挑戰國家安全的行為已經不能持續，外國及本地亂港勢力再無「亂港的自由」，這才是他們口中所謂「新聞自由已死」的真相。事實是香港沒有違法的自由，但新聞自由仍然絲毫無損！
相關版面
往期推薦